114
EPIST.
CHYMICARVM
Quid
prodest
iuberi
destillatione
oleum
conficere.
Si
ignores
quae
sit
destillandi
ra¬
tio?
Sed
nec
speciales
operae
omnes
indu¬
striis
placent
artificibus
&
experientię.
Plu¬
res
repudiantur.
Itaque
artis
[GR]κατάστασιν[/GR]
suffi¬
cientem
ille
non
dedit.
Et
qui
possit
dare
homo
eiusmodi
informationum,
&
logi¬
cę
methodi,
quae
fons
est
constitutionis
ar¬
tium,
prorsus
ignarus?
Eius
asseclae
Dor¬
naeus,
&
Durneiserus
chymias
&
magnas
Alchymias
pepererunt.
Sed
&
ille
sine
ar¬
te
artem
facere
tentauit,
&
hic
amplissi¬
mae
policitationis
titulo
plus
ambitionis
quaesiuit,
quam
praestitit
artificiosae
descri¬
ptionis.
Nec
absoluit,
quod
est
auspicatus.
Nec
video
quid,
si
etiam
ad
finem
perdu¬
xerit,
amplius
aliis
sit
daturus.
Physiolo¬
gias
enim
quasdam
&
historias
recitat,
in¬
deque
promittit
speciales
operationes,
vt
quo
pacto
sit
oleum
salis,
essentia
auri
&
reliqua
conficienda,
quae
etiam
vidi
rythmi¬
co
libello
ab
eodem
descripta.
Hoc
autem
mihi
non
est
rectè
docere.
Principiis
enim
primis
neglectis
ad
infinitate
singularium
discipulos
statim
assuefaciunt
quasi
operae
pretium
sit
scire,
quo
pacto
nucis
oleum
elicia¬
tur,
&
non
prius
intelligere
parandi
oleum
[GR]καθόλου[/GR]
rationem
[GR]καὶ
κατὰ
παντὸς[/GR];
aut
posse
o¬
leum
Iuniperinum
comparare
descenden¬
do,
&
non
prius
didicisse
catholicam
de¬
scendendi
methodum.
Si
enim
postea
ius¬
seris