146
DE
PANACEA
refutat
totum
argumentum
prius
de
ignam
consumente,
&
aduersante
omnibus
re¬
bus.
Quae
de
veterum
spagirorum
sen¬
tentia
affert,
ea
particularia
sunt.
Non
o¬
mnem
medicinam
ad
ignem
perducunt.
Nam
cum
elementa
extrahunt,
etiam
aquas
ter¬
ras
&
aerem
habent.
Deinde
ille
ignis
non
omnibus
opponitur
morbis,
sed
saltem
fri¬
gidis
humidis
per
se;
aliis
si
sint
cum
ma¬
teria,
ex
accidente.
Veruntamen
nec
tam
salubris
est.
Nam
tandem
corpus
de¬
struitur
ab
eo;
&
is
colliquationum
non
ra¬
ro
est
autor,
vt
&
praecipitium
catarrhorum.
Insuper
eorum
sententia
videtur
longe
aliud
innuere,
quam
quod
vult
Amvvaldus.
Nam
puritatem
eam
requirunt,
&
fixitatem,
adeo
vt
etsi
res
frigida
sit,
vt
Salamandram
putant,
tamen
nihil
ab
igni
patiatur
com¬
bustionis,
sed
aut
tota
maneat,
aut
tota
fu¬
giat:
sicut
olea
aerea
quae
in
igni
stant
&
acquiescunt
ad
tempus.
Inde
fugiunt
to¬
ta.
Nec
illi
vnum
saltem
generale
Assyl¬
uanice
descriptum
habent
ad
omnia;
sed
multiplicem
medicinarum
farraginem.
Laus
theriacae
ob
igneam
naturam
à
Ga¬
leno
producta,
vix
inuenitur
apud
Gale¬
num.
Percurri,
pro
otio,
lib.
de
antidotis,
&
de
theriaca
ad
Pisonem;
id
praeconium
non
inueni.
Commendatur
ad
omnia
interna
mala,
potiss.
ventriculi
&
a
venenis,
&c.
Tam
Spagirorum
ignis.
Veteres
Spa¬
giri
multas
habent
me¬
dicinas.
Theriaca.