ANTIGRAMANIA.
213
Argumentum
secundum
pari
nititur
elencho.
Medicos
ait
aduersari
non
sibi,
vt
inde
ad
loquendum
sit
inductus,
sed
spagiriae
Paracelsicae.
An
ergo
praeter
Neoparacelsum
nullus
est
aut
fuit
Para¬
celsicus,
qui
possit
loqui?
Cur
adhuc
antiparacelsica
Erasti
&
aliorum
sunt
in¬
tacta?
O
ergo
te
infelicem,
qui
a
tam
prodi¬
giosae,
&
plenae
miraculorum
sectae
commi¬
tatu
destitueris.
Est
adhuc
in
viuis
Dor¬
nesius
ille
Paracelsi
eximius
admirator.
Sponsionem
facere
ausim,
si
ille
lecto
tuo
scripto
pro
Paracelsico
te
agnouerit,
at
pro
Pseudochymico
facile.
Quosdam
e¬
nim
tales
esse,
non
ignorauit,
cum
li¬
brum
de
quinta
essentia
scripsit.
Sed
do¬
nemus
tibi
loquelam;
an
furere,
&
insa¬
nire
eiusdem
vi
argumenti
te
oporte¬
bat?
An
non
in
medicos
quosdam
tibi
iniquiores;
sed
in
totam
artem,
atque
etiam
pridem
sepultum
Galenum?
Quo
magis
calumniantur
aduersarij,
eo
mo¬
destiorem
te
esse
oportebat,
ne
secun¬
dum
prouerbiale
dictum
stultis
sieres
si¬
milis.
Certum
enim
est
nullam
calum¬
niam
esse
diuturnam.
At
cum
dicis
cre¬
scere
medicorum
de
te
iudicium,
&
inno¬
tescere,
hoc
ipso
declaras
id
calumnio¬
sum
non
esse,
sed
puram
putam
verita¬
tem.
O
3
Erasti
anti¬
paracelsica
adhuc
inta¬
cta.
Dorneuser
non
agnoscet
hunc
Para¬
celsicum.