234
ANDREAE
LIBAVII
D.
Alterum
argumentum
praefixum
habet
thema
singulari
ornamento
expolitum;
satis
erat
ad
defensionem;
Paracelsistae
non
sunt
nec
machinantur
talia:
In
haec
erumpit:
Quae
diabolica
atque
dete¬
standa
ac
superior
illa
nimis
atrox
ca¬
lumnia
Paracelsistas
immerito
exagitat.
Ohe
Ellebori
essentiam
Neoparacelso:
parum
aequa
vtitur
Diana.
Negat
ista
competere
Paracelsistis;
quia
sit
calum¬
nia.
Equidem,
secundum
inuersi
mundi
iu¬
dicia,
culumniam
agnosco.
Tali
calumnia
me
nolim
peti.
Veritas
autem
illi
nomen
proprium.
Hanc
tu
calumniam
calumnio¬
se
vocas.
Sed
prome
firmamentum:
Quia,
inquis,
Paracelsistae
sunt
vere
ministri
na¬
turę.
Proba
hoc
quoque?
Secundum
Hip¬
pocratis
sententiam,
dicis.
Hoc
primum
est,
reliqua
sequentur.
Sed
nostri
studiosi
ne¬
gant
firmamentum,
&
dicunt
ad
eius
pro¬
bationem
primo,
quod
in
toto
Hippocra¬
te
nihil
extet
de
Paracelsistis.
Ergo
nec
hoc,
quod
sint
ministri
naturae.
Deinde,
quod
tibi
ipsi
contradicas
turpiter,
qui
in
praefatione
autoritatem
Doctorum
repu¬
diaueris,
vt
Vulcania
instrumenta
appel¬
laris.
Vbi
est
tuus
ille
Vulcanus?
Vbi
eius
forcipes?
Abi,
accerse,
forte
in
tartaro
cum
Paracelso
potantem:
Quomodo
ve¬
ro
ille
II.
Argumen¬
tum
Para¬
celsicum.
Rabies
ad¬
uersarij.
Responsio.
Hippocrates
igno¬
rat
Paracel¬
sistas.
Autor
repu¬
diatis
pri¬
mum
nunc
valet.