388
ANDREAE
LIBAVII
D.
obligatis.
Sed
non
ad
omnia
conuitia
est
respondendum.
Adhuc
de
quanto.
Iam
de
Quali.
Qui
pertinaciter
defendit
crudorum
vsum,
&
non
ad
essentiam
redacto¬
rum,
is
non
intelligit
qualia
det
me¬
dicamenta.
Galenici
pertinaciter
defendunt
&c.
ergo
&c.
Propositio
patet;
quia
quodlibet
corpus
habet
aliquid
ve¬
neni,
etiam
alimentosum:
quod
nec
artificiali
nec
naturali
coctione
separatum
morbos
creat.
Qui
ergo
cruda
dat
&
defendit;
is
nescit
se
ve¬
nenum
dare
&
defendere.
Habere
autem
quodque
venenum,
arguit
autoritate
Paracelsi
in
morbis,
me¬
dicamentis,
&
diaeta.
Item
confessi¬
one
nostra.
Est
&
prolepsis:
Cum
enim
obiicere
possit
Galenicus,
nos
non
ignorare
illud
venenum,
sed
anteuertere
&
cauere
diaetae
legibus:
Stultos
nos
vocat,
&
negat
nos
etiam
diaetam
in¬
telligere,
quia
spagiriam
non
callea¬
mus;
quia
firmamentum
&
pyro¬
mantiam
non
obseruemus;
quia
o¬
peremur
tantum
secundum
libros
absque
ratione
&
solertia.
Sed
hic
parùmper
subsistamus.
Pro¬
De
qualita¬
te
medicina¬
rum
ignota
Galenicis.
Omne
cru¬
dum
seu
Chy¬
mice
non
prae¬
paratum
ve¬
nenum
dici¬
tur.