ANTIGRAMANIA.
401
DEVS
vester,
vt
nisi
resipueritis,
hic
&
ibi
cum
eo
in
medio
eius
complexu
sitis.
No¬
bis
laudi
est,
eiusmodi
impia
non
tentasse.
Videtur
autem
ille
nugator
ignis
regimi¬
na
intelligere
ad
coquendos
cibos
necessa¬
ria,
si
quidem
de
diaeta
agit.
Nos
medicos
&
coquos
simul
non
profitemur,
quan¬
quam
non
raro
monendi
instruendique
sunt
ipsi
coqui
quatenus
&
quid
coquere
debeant.
Alias
non
ingerimus
nos
alienae
arti.
Neoparacelsi
hoc
artificium
est
vbique
esse
totum;
hoc
est
nusquam
iuxta
illud:
Quisquis
vbique
habitat;
maxime
nusquam
habitat.
Quod
si
vult
nos
cibos
quoque
ad
essentiam
redactos;
ęgrotis
offerre
debere,
agnoscimus
id
aliquando
necessarium
esse,
nec
omitti
a
nostris
vt
praediximus:
omni¬
no
tamen
&
more
Paracelsico
id
efficere,
nec
vtile
nec
necessarium
est.
Sed
non
tan¬
tum
coquos
nos
esse
vult,
verum
etiam
A¬
strologos.
O
nos
laeuos
qui
non
coemimus
&
exosculamur
mendacissima
Paracelsi¬
starum
calendaria,
indeque
discimus
quando
&
quid
edendum
bibendumque,
qualis
aliquan¬
do
stultus
fuit,
qui
signo
malo
in
tabulis
deprenso,
esuriebat
vsque
dextrum
affulgeret
coelum.
Sed
stolidum
illum
Neoparacelsum
ad
Cardanum
de
electionibus
mittimus,
in¬
ueniet
forte
capitellum.
Quid
si
rustici
no¬
stri
eruditiores
essent
omnibus
Paracelsicis?
Quid
Cc
Medicus
mo¬
nitor
coqui,
non
coquus.
An
medicus
debeat
esse
aestrologus
in
diaeta
prae¬
scribenda.
Diaeta
etiam
absque
inspe¬
cto
coelo
insti¬
tui
potest.