821
530 ANDREAE LIBAVII D.
remota, quae sunt prima mistionis absolu¬
tae, ostendere possit, propinqua, quae sunt
mistionis vltimae, non ostendit in anima¬
lium corporibus. Ratio dicta est, quia cor¬
ruptio sit, quae non hoc mistum seu vlti¬
mum in propinqua soluit; Sed simpliciter
mistum. Atqui ne hoc quidem praestat
Chymia. Corrumpendo enim, nouum pro¬
ducit, non principia. Constat etiam Chy¬
micos non quaerere principiorum noti¬
ciam, dum purum separant ab impuro. Nam
retinere student puriorem essentiam cum
suis virtutibus, quas sciunt perire destru¬
cta crasi, & non amplius esse rei huius.
Ideo & Paracelsus inquit, suas essentias
adhuc mistas esse, dicique eo nomine, non
quia soluta sint principia, sed quod depu¬
rata res tota. Alioquin cum ad principia
reuocat; veluti elementa prima, vel sa¬
les, sulphura, mercurios, non amplius
sunt essentia rei praesentis, sed eius ele¬
menta, quae vires pristinas non obtinent,
quas in crasi habebant. Si ergo Galenus
sciuisset Spagiriam; non tamen necesse
fuisset in separatione puri per eam perue¬
nire ad principiorum notitiam. Nec si re¬
soluisset propiora seu vltima corporis hu¬
mani secundum omnes partes nouisset:
quia resolutio illa omnia mista soluit: Er¬
go & humores qui sunt misti. Et haec est
respon¬
Vera Chy¬
miae scopus
perpetuus
est non ele¬
menta face¬
re ex mistis,
sed pura vir¬
tutem in pu¬
rissima ma¬
teriae parte
cogere, &c.