568
ANDREAE
LIBAVII
D.
arte
nihil
habent
se
prius.
At
antequam
ad
artis
essentiam
sumuntur,
aliunde
patent,
nempe
per
singularia,
per
quae
arguuntur,
sicut
genus
vniuersale
per
inductionem
&
contra.
Itaque
cum
leporem
habet,
non
solicitus
est
de
leporis
vestigiis,
nisi
quando
reuertitur
ad
carceres,
&
docet
rudem,
quomodo
ad
leporis
possessionem
perue¬
nerit,
instrumento
sensuum;
quo
ipso,
si
quid
de
principio
medico
dubitet,
idem
sit
examinandum,
sed
in
singulari
scientia,
de
animalium
inspectione
per
anatomiam
procurata,
&
alios
modos.
Haec
ad
vnguem
ille
autor.
Quare
ergo
impudentissime
Galeno
conuitiaris?
Quo
ore
vocas
eum
leporem
Asiaticum?
Ita
sensus
dimittis.
In
rationis
examine
qualis
sis;
attendamus.
Ita
arguis:
Hippocrates
a
Galeno
dissentit
in
principiorum
designatione:
Ergo
Galeno
nihil
prosunt
rationes
ex
autoritate
eius
petitę:
Antecedens
operose
demonstratur
se¬
cundum
singulas
sententias,
quas
videbimus
ordine.
Negamus
antecedens,
&
approbationes
dicimus
petere
turpissimum
principii
&
ignorationis
foedissimae
elenchum.
Nihil
enim
plane
potest
ostendere
de
illo
sensu.
Turpissime
ergo
confusus
tandem
discedit.
Notent
Imprudentia
Paracelsici.
De
princi¬
piis
medicis
ratione
con¬
stitutis.