574
ANDREAE
LIBAVII
D.
Aliquid
de
Erasti
sententia
addamus.
Is
in
disputatione
de
humoribus
&
episto¬
la
ad
Monauium,
non
parum
videtur
disce¬
dere
a
sententia
Hipp.
Galeni
&
reliquo¬
rum,
quemadmodum
solet
inuestigandi
veri
gratia
in
multis.
Vult
vnum
sanguinem
vndiquaque
homogeneum,
vnum
&
eun¬
dem
humorem
esse;
&
quod
Galenus
sibi
imaginatur
in
eo
quatuor
humores,
san¬
guinem
syncerum,
bilem,
melancholiam
&
pituitam,
id
negat
verum
esse,
cùm
toti
na¬
turae
aduersetur
talis
sanguis.
Negat
item
vllo
alio
praeter
sanguinem
nos
nutriri;
ne¬
gat
fieri
posse,
vt
ex
quatuor
istis
mistura
quaedam
prodeat;
siquidem
ne
possint
quidem.
De
oculis
diuersitatem
in
sectio¬
ne
notantibus
ait,
in
cacochymicis
misceri
quidem
seu
potius
vna
trahi
in
venas
hu¬
mores
reliquos;
&
sanguinem
illos
humo¬
res
secum
vehere;
at
in
sanis
illam
varie¬
tatem
non
arguere
humorum
heteroge¬
nian,
sed,
cum
magna
sit
latitudo
sangui¬
nis
vnde
modo
nigrior
sit,
modo
rubicun¬
dior,
viscidior,
crassior,
dilutior,
&c.
nihil
praeter
vnum
eundemque
succum
notari.
Haec
ille
paucis.
Sed
non
tam
re
discedita
communi
sententia,
quam
verbis,
licet
videri
ita
nolit.
Nomina
bilis,
pituitae:
me¬
lanch:
exerementis
solis
asscribit.
At
vete¬
res
illa
nomina
communicant.
Si
per
san¬
guinem