ANTIGRAMANIA.
587
set
oculis
eum
per
Spagiriam
suam
subiice¬
re,
vt
satis
superbe
supra
compromisit.
Cal¬
lide
ergo
per
silentium,
iudicij
subterfugit
grauitatem.
Arripitur
nunc
liber
de
veteri
medici¬
na,
cuius
autor
multa
habet
a
Galeno
&
Hippocrate
in
speciem
dissentientia,
id
quod
Neoparacelso
est
exoptatissimum.
Neque
enim
attendit
quid,
quis,
aut
quo¬
modo
dicat,
aut
quomodo
dicta
sint
in¬
terpretanda.
Etiam
absurdissimus
scri¬
ptor
satis
esset
grauis,
modo
aliquid
con¬
tra
Galenum
diceret.
Itaque
ille
haec
ge¬
nuina
Hippocratis
scripta
credit,
quae
ab
interprete
Galeno
&
longissime
disce¬
dunt,
&
ab
eo
sunt
repudiata,
&
quae
si
Hippocratis
essent,
ipsummet
totum
confunderent.
Cuius
enim
inconstan¬
tiae
foret,
morbos
modo
ex
solo
spiritu
omnes,
modo
ex
Diaeta
sola,
modo
ex
humoribus
&
qualitatibus
deducere,
&
quod
alibi
asserueris,
alibi
destruere,
nisi
hoc
disputares
problematice,
aut
[GR]ὑπαλλή¬
λως[/GR]?
Talis
autor
posset
ne
quicquam
ad
fidem
autoritatis
habere?
Liber
de
vetere
medicina
repudiatus
est,
a
Comite
Mon¬
tano
Vincentino
&
aliis.
Neque
nos
eius
dementiae
sumus,
vt,
seu
Galeno,
seu
Hippocrati
mentien¬
ti
assentiamur,
neque
veritatem
illorum
praefe¬
Liber
de
ve¬
teri
medici¬
na.
Paracelsici
vndiqua¬
que
vel
ex
sordibus
corra¬
dunt
quod
aduersetur
Galeno.
Testimonio¬
rum
fides
se¬
cundaria.