ANTIGRAMANIA.
615
Haec
est
Dianoea
Neoparacelsi.
Sed
adeo
purulenta
&
foetida,
vt
iures
in
do¬
micilio
illo
natam,
ex
quo
Galenicis
lin¬
guis
ille
petit
lactucas.
Propositio
tota
est
falsa.
Tabe
enim
[GR]οὐχέποντος[/GR]
transmutata
est
ex
veritate
Hip¬
pocratiba,
in
[GR]ψευσμα[/GR]
Neoparacelsicum.
Firmamentum
eius
prolixum
de
vno
tan¬
tum
sensu
atque
altero
fabulam
narrat.
Primo
damnatur
gustus;
quia
non
pos¬
sit
varietates
gustatilium
discernere.
Sed
hoc
grande
est
mendacium.
Nam
vnum¬
quodque
organum
ita
a
Deo
per
naturam
instructum
est,
vt
omnes
differentias
sub¬
iecti
sui
seu
speciei
sensibilis
sufficienter
possit
discernere,
modo
sit
sanum
&
se¬
cundum
naturam
constitutum,
&
legiti¬
me
applicatum
ad
sensilia.
Neoparacelsus
aestimat
gustatum
lingua
sua;
quae
corru¬
pta
vulcanianis
essentiis,
nequeat
iudica¬
re
de
saporibus.
Galeno
[GR]ίυαιθησίαν[/GR]
inui¬
det.
Et
quia
negare
non
potest
ipsum
co¬
gnouisse;
scomma
in
eum
iacit
de
lacte
a¬
sinino.
Ecce
elenchum
ignoratum;
&
pe¬
titum
principium.
Dicitur
simia
nos
gustu
exuperare.
Eius
linguam
optemus
sophistae
stus.
illi,
vt
in
posterum
sit
saperda.
Sed
vbi
reli¬
qui
sensus?
Procedit
ille
vetus
Diocles;
&
negat
ea
esse
aestimanda
iisdem
viribus;
quae
Qq
4
Stoliditas
Paracelsici
[sic].
De
gustus
impotentia.
Sensoria
na¬
turaliter
con¬
stituta
iudi¬
cant
omnes
sui
obiecti
differentias.
Stolida
elu¬
sio
linguae
Galenicae.
Simiae
gu¬
stus.
De
Diocle.