ANTIGRAMANIA.
617
sibi
sit
vtendum,
&c.
Et
experientiam
iti¬
dem
necessariam
astruit.
Quod
autem
ait
Galenum
existimasse
Dioclem
Empirico¬
rum
numero
habendum,
ego
in
Galeno
non
video.
Hoc
inuenio,
Galenum
vo¬
care
eum
[GR]δογματπικὸν[/GR]:
Dicere
etiam
quod
puta¬
uerit
[GR][unchecked]ἐκ
πείρας
μόνης
ἐγνῶσι
τὰς
ἐν
ταῖς
ἰροφαῖς
δυνάμες,
καὶ
μήτε
ἔκ
τῆς
κατὰ
κείσιν
ἐνδείξεως,
μῆτε
ἐκ
τῆς
κατὰ
γυμοὲς,
οὐσης
δὲ
καὶ
ἄλλης
τῆς
κα¬
τὰ
μόρια
τῶν
φυτῶν,
οὐκ
ἐμνημόνευσεν
αὐτῆς,[/unchecked][/GR]
in¬
quit.
Et
tandem
addit,
multos
experien¬
tia
vti
indifferenter,
vnde
errata
eueniant,
sicut
&
in
medicamentis
censendis.
Video
Galenum
addere
aliquid
ad
Dioclis
sen¬
tentiam,
nempe
alimentorum
vires,
seu
quod
nutrire
possit
aut
non,
etiam
patere
posse
ex
discretione
partium
in
plantis,
&c.
&
monere
alios,
ne
male
vtantur
ex
peri¬
entia.
Accusationem,
quod
a
Dogmati¬
cis
defeceritad
Empiricos,
non
cerno.
Ita¬
que
temere
conqueritur
Sophista
de
stu¬
pore
Galeni:
Et
grauissimo
mendacio
au¬
get
crimen,
dum
ei
ascribit
solam
experi¬
entiam
&
iudicium
rusticum,
quod
tamen
Hippocrati
erat
aureum
&
nobile.
Sed
au¬
dite
fumi
venditorem,
&
agyrtam.
Ita
in¬
tonat:
Chymici
Spagiri
VERAS
rerum
fa¬
cultates:
OMNIVM
Morborum
&
sani¬
tatis
causas;
easque
latentes;
&
solis
vul¬
cani
oculis
patentes
cognitas
habent;
ad¬
este
Qq
5
Diocles
non
habitus
a
Galeno
Em¬
piricus.
Errata
in
usu
experien¬
tia.
Nutriendi
vis
non
solum
experientia,
&c.
cogno¬
scitur.
Mendacium
Paracelsici.
Proclama¬
tio
circum¬
uoranea.