652
ANDREAE
LIBAVII
D.
ex
cibo
etiam
ob
mores
sit,
quanquam
ni¬
hil
admodum
notabile
efficere
possit,
nisi
in
sanguinem
abierit
pituitosum,
quo
fa¬
cto
gignat
phlegmaticos;
Deinde
quod
voluerit
Galenus
anteuertere
obiectum
de
necessaria
eius
generatione.
Videbatur
enim
consequens
esse,
si
non
conferret
mo¬
ribus
seu
facultatibus
ad
mores,
neque
es¬
se
inter
humores
primores
numerandam,
cui
occurrit,
quod
etsi
hunc
finem
aperte
non
videatur
habere,
tamen
necessitatis
alterius
gratia,
de
qua
ante
dictum,
sit
ge¬
nerata
in
prima
ciborum
mutatione,
&c.
Sed
de
hac
sententia
non
multum
pugnan¬
dum
est.
Etenim
medica
quaestio
non
est,
sed
physica,
a
qua
Ethicae
fundamentum
exurgit.
Si
vellemus
artem
medicam
tali¬
bus
seu
exotericis
disceptationibus
suspe¬
ctam
reddere,
id
longe
felicius
praestare
ex
Galeno
possemus
disputantes
de
anima,
de
visu,
de
aceto,
de
elementis
simplicibus
&
aliis
multis.
Quod
caput
materiae
est,
considerandum
est.
Volebat
Antagoni¬
sta
Galenum
in
numero
humorum,
vt
Hippocrati,
ita
&
sibi
aduersari.
Hoc
com¬
probandum
erat.
Sed
contra
se
res
habet.
Nihil
hic
praestitit
aliud
Neoparacelsus,
quam
quod
[GR]κακοῆθειαν[/GR]
suam
prodiderit,
&
malam
humorum
contemperationem,
dum
ex
re
leuicula
tragoediam
excitat,
&
excla¬
mat;
etiam
mores
seq.
Temp.
vbi
Ar.
Plat.
&
Hip.
sen¬
tentias
re¬
censet.
Item
2.
de
Tem¬
per.
&
alibi.
Quaestiones
exotericae
du¬
biae
apud
Ga¬
lenum
mul¬
tae
medicinae
nihil
dero¬
gant.
Tertius
er¬
ror
quod
ar¬
gumento
non
offendat
Ga¬
lenum
nec
arguat
the¬
sin.