702
ANDREAE
LIBAVII
D.
ita
non
est.
Galenus
facit
eius
mentionem.
At
quantum
prosit
aut
noceat
ignorat.
Meminit
&
Dioscorides;
sed
is
noxium
saltem
tradit.
Aeginetha
quidem
deleterium
esse
scribit;
de
quibusdam
tamen
docet,
quod
calcinatum
in
mistura
aliqua
dederint
co¬
licis
e
lliacis.
Illa
calcinatio
quid
aliud
est
quam
chymica
praeparatio?
Notent
stu¬
diosi
etiam
Galenicos
quosdam
non
om¬
nino
damnare
interni
vsus
hydrargyron;
&
potiss.
Fallopius
&
Massaria
aperte
ne¬
gant
eum
per
se
venenum
esse,
si
quidem
salubriter
detur
iumentis
&
infantibus
ad
vermes.
Sed
de
hoc
alias.
Videat
Neo¬
paracelsus
ne
minus
sit
catholicum
id
quod
posuit.
Debacchatur
autem
satis
atrociter
in
eos,
qui
Gallicanis
curan¬
dis
operam
nauant,
quasi
post
frusta
a
ad¬
hibitas
purgationes
aegros
mittant
ad
car¬
nifices
chirurgos.
Non
debuit
istud
conuitium
commune
omnibus
fieri,
&
toti
arti
ignominiose
obiici,
si
qui
fu¬
ci
inter
Galenicos
male
tractant
aegrotos.
Nouimus
multos,
qui
feliciter
in
illo
mor¬
bo
curando
versantur,
adeo
vt
a
Paracel¬
sico
tantum
non
possit
praestari.
Verum
illi
non
purgationibus
&
sudoribus
tan¬
tum
macerant
aegrotos.
Non
desunt
eis
etiam
specifica
sua,
quanquam
vix
vn¬
quam
ille
morbus
impuritatum
copio¬
sissimus
Mercurius
negatur
per
se
esse
vene¬
num.
De
Gallicae¬
luis
medicis.
Malorum
medicorum
culpa
non
ob¬
iicienda
ar¬
ti.
Gallicae
lues
vix
curabi¬
lis
sine
sudo¬
riferis
&
purgantibus.