ANTIGRAMANIA.
723
nullius
opera
vsum,
saltem
lingua
futuli
inaniter
more
agyrtarum
declamasse.
Quod
artis
tuae
specimen
proposuisti,
in
quo
per
Vulcanum
elaborato
fiduciae
tuae
periculum
facere
possemus?
Ita
arguis:
Qui
principia
artis
medicae
ignorat,
re¬
rum
physicarum
peritus
esse
nequit,
&c.
Hoc
enunciatum
fallit
elencho
[GR]κατά
τι[/GR].
Nam
potest
aliquis
didicisse
medicinae
a¬
xiomata,
&
physica,
tanquam
alienae
ar¬
tis,
ignorare.
Sunt
enim
artes
discretae.
Secundum
quid,
tamen
scit
etiam
physi¬
ca,
quia
illis
consequens
&
conformis
est
medicina.
Vnde
hi
qui
medicam
exer¬
cent
artem,
coniungunt
physicen,
citra
tamen
confusionem,
sicut
orator
tres
ar¬
tes
generales
vna
adhibet,
cum
interim
singulae
sint
discretae.
Sed
&
ignorare
ali¬
quis
medica
potest,
non
ignorata
physica
arte,
idque
longe
magis
quam
illud,
quan¬
doquidem
physica
sine
medicina
est,
me¬
dicina
sine
physica
non
admodum.
Iterum:
Qui
physicorum
imperitus
est,
is
ex
na¬
turae
fontibus
se
bibisse
non
potest
affirmare.
Hoc
vere
dicis.
Sed
quod
assumis
in
vtro¬
que
falsum
est.
Galenici
enim
&
physicen
callent,
&
medicinam
veram
in
sua
natiua
faciae
Zz
2
De
peritia
rerum
phy¬
sicarum.
Aristot.
in¬
quit
vbi
phy¬
sicus
desinit
ibi
incipere
medicum,
etc.