93
48
RESPONSIO
sum expectet, quum neque nostram co¬
arguerit sententiam, neque suam firmis
rationibus demonstrarit. Caeterùm vel
illud vnum sufficit, quòd omnes sapien¬
tes Chymici clamant, nempe sulphur
hoc, quod vocant, non esse sulphur il¬
lud vulgi: quod comburit combustione
nigredinis & adustionis, & comburitur:
quum eorum proprium sulphur albi¬
ficet, rubificet, coagulet, perficiat de¬
nique argentum illud viuum Chymi¬
cum etiam vulgo ignotum, in substan¬
tiam auri secundum naturam, aut la¬
pidis Philosophici & auri secundum ar¬
tem. Hoc est verum sulphur occul¬
tum, vnicáque tinctura, & vmbra solis,
& coagulum proprium argenti viui sui,
quod diuersis nominibus & suis inuo¬
lucris & aenigmatibus Philosophi adum¬
brarunt. Ex quibus patet Aubertum toto
aberrare coelo, omnibusque modis quum
de sulphure sibi incognito loquatur, me
ritò repudiandum: neque fuisse laces¬
sendos Philosophos Chymicos, quòd
dicant argentum viuum & sulphur, ma¬
teriam esse metallorum, vt qui de ar¬
gento viuo & sulphure non vulgaribus
hoc