54
EXPLICATIONES
perdit.
Singulos
tandem
conatus
istos
examinemus,
vt
pateat,
qua
ratione
tam
pauci
hanc
artem
inueniant.
Primò
ditari
sibi
cupiunt
omnes
ferè,
vllo
vix
eos
in¬
ter
excepto,
vel
per
medicinae
pallium,
quae
alioquin
da¬
re
dicitur
opes,
vel
sine
medio,
viliorum
transmutatio¬
nibus
in
preciosissima
metalla
monetaria.
Quid
quae¬
so?
an
Deus
tam
abdita
suorum
thesaurorum
arcana,
in
hunc
vsum
aperit
hominibus
indignis?
Summum
hoc
est
omnis
sapientiae
mysterium,
quo
decorare
pa¬
ter
filios
suos
in
hoc
mundo
vult,
idque
paucissimos,
quanquam
in
alio,
multos
alios
longè
praestantiori
do¬
no
coronat,
prioribus
etiam
non
denegato.
Filiorum
igitur
panem
putás
ne
canibus
dabit,
qui
omnibus
in¬
uident,
etiam
coniunctissimis
ossae,
nedum
quae
soli
de¬
uorant,
sed
&
quae
habere
nequeunt?
Haec
est
potissi¬
ma
&
absolutissima
causa,
cur
tam
infinitus
alchy¬
mistarum
numerus
in
perditionem
abit:
Testis
ad¬
uocetur
ab
vnoquoque
propria
conscientia,
et
seipsum.
non
artem
ipsam
condemnabit.
Ad
secundum
sui
re¬
sponsi
membrum
vt
veniamus,
in
quo
videlicet
quae¬
rendus,
&
ex
quo
sit
habendus
eiusmodi
thesaurus.
Si
dicat
ex
vegetabilibus,
quaritur,
qua
ratione
tan¬
dem
horum
naturam
in
mineralem
transinutabit?
Non
dubito
quin
proponat
mihi,
quod
antea
dixi
de
specierum
ad
sua
genera
generalissima
reductione.
Sed
quid
hac
opus
tantóque
labore,
cùm
natura
nobis
absoluta
mineralia
proponat
longè
meliora
his,
quae
per
artem,
si
tamen
fieri
queant,
parabuntur?
Dicet
fortè,
vegetabilium
naturam
non
esse
ad
naturam
minera¬
lem